ကြ်န္မ ေလးစားရတဲ့ ဦးႏုအတြက္တုံ႕ျပန္ခ်က္

ကိုမန္းေရ.. ပို႔စ္ ကိုေသခ်ာေလးဖတ္သြားတယ္..။ ကိုေရာ္နယ္ညိမ္း..တုန္႕ျပန္ထားေရးထားတဲ့ ` ဦးႏုအစိုးရ
ကိုႏိုင္ငံတကာ က ေထာက္ခံၿပီး အသိအမွတ္ျပဳခဲ့ၾကရင္၊ အဲဒီမွာ ပဲြၿပီးသြားၿပီ...` ဆိုတာဟာ သံုးသပ္ခ်က္ တခုသာျဖစ္ပါတယ္..။ ကိုလြဏ္္းေဆြ မွန္းသလို ၁ နဲ႕ ၁ ေပါင္း ႏွစ္ (၂) ရတယ္လို႕ သခ်ာၤလို အတိ အက် ေဟာကိန္းထုတ္မရခဲ့ဘူး ဆိုတာသိၾကမွာပါ..။ အခုက အဲဒီအေၾကာင္းကို အေျခခံလို႕ တုန္႕ျပန္ထားတဲ့ အေၾကာင္းကို နဲနဲ ေရးခ်င္ပါတယ္.. အဓိကက ဦးေနဝင္းနဲ႕ ဦးႏုကို ႏွိုင္းယွဥ္ၿပီး ေျပာရာမွာ ဦးႏုဟာ လံုးလံုးငေပါႀကီးျဖစ္ေအာင္ အေနာက္အျမင္ဆိုတာထက္ ကုိညိမ္း အျမင္နဲ႕ ငေပါ လုပ္ခ်င္တာက ကဲသလားလို႕ စဥ္းစားမိေနလို႕..။ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္…ေရးထားတဲ့ ေလသံကို မႀကိဳက္လို႕..။

စာေရးဆရာ ဦးခ်စ္လွိဳင္ ေျပာတာကေတာ့ သူ (ဦးေနဝင္း) ေသခါနီး တရား ရသြားတယ္ဆို တာဟာ ... သူလုပ္ခဲ့တာေတြ မွားတယ္လို႕ ဝန္ခံျခင္းလည္း တမ်ိဳးပဲ..။ သူလုပ္ခဲ့သမွ်ေတြမွာ မတရားတာေတြ အမ်ားႀကီး ဆိုတာ ႏိုင္ငံေရးေလာကမွာ မထင္မရွား (ထင္ရွား ) ခဲ့တဲ့ သူေတြ သမိုင္းကို ေျပာေနၾကတာေတြ ရွိ ပါတယ္…။ ...အေၾကာင္းအရာ တခုကို သံုးသပ္ရာမွာ ကဲြျပားတာေတြ ရွိသလို တူညီတာေတြလည္း ရွိမွာပါ..။ မတူညီတဲ့ အျမင္တခုထဲမွာမွ သူ အာဏာရွင္ ျဖစ္ခဲ့တဲ့အခ်ိန္မွာ ႏိုင္ငံေရးဘဝေတြ အမ်ားႀကီး အမ်ားႀကီး ေသဆံုးခဲ့ရတာ အမွန္ပါပဲ..။ အခုထိ အက်ိဳးဆက္မ်ား ရွိဆဲ..။

ကုိညိမ္း သံုးသပ္ခဲ့သလို ဦးေနဝင္းဟာ အေနာက္ကို စိတ္ေကာက္ေနတယ္ ျဖစ္ႏိုင္ေခ် ရွိမရွိ စဥ္းစားသင့္တယ္... ဦးေနဝင္းက ဘာကို စိတ္ေကာက္ၿပီး ဘာကို တင္းခံေနရတာလဲ...အေမရိကန္ကေရာ ဘာလို႕ ေခ်ာ့ရတာလည္း... ။ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ကို ေၾကာက္ခဲ့တဲ့ အေမရိကန္ ဆရာႀကီး ( ဆရာႀကီးလို႕ ေျပာတာ အေၾကာင္းရွိတယ္..ယေန႕အထိ သူတို႕ရဲ႕ လုပ္ခဲ့တာေတြ လုပ္ေနတာေတြ ကမၻာကို ကိုင္လွဳပ္ဆဲ.. မို႕) မ်ားက အဲဒီ ဒုတိယကမၻာစစ္ ေနာက္ပိုင္းကတည္းက ႏွိမ္ႏွင္းရ… ေထာက္ပ႔ံရနဲ႕ ကြန္ျမဴနစ္ေတြကိုေၾကာက္လို႕ ကုန္ေျပာင္ခဲ့ရတဲ့ ေဒၚလာေတြ မနည္းမေနာ..။ မေဗဒါတို႕ေနတဲ့ ေနာ္ေဝးကိုေတာင္ မီလွ်ံနဲ႕ ခ်ီေပးခဲ့ရတာ..။ ဦးေနဝင္းအေၾကာင္း ဆက္ရရင္ သူ အာဏာရွင္ ( တိုင္းျပည္အတြက္ သူရဲေကာင္း ) ဟုတ္မဟုတ္ ဆိုတာ ကြ်န္မတို႕ ျမန္မာျပည္သားမ်ားက ေပးရမဲ့ အမွတ္မ်ားလို႕ပဲ ယူဆတယ္... အေနာက္က ေထာက္ခံသည္ျဖစ္ေစ မေထာက္ခံသည္ျဖစ္ေစေပါ့ .. ( ကြန္ျမဴနစ္ကို တိုက္တိုင္းလည္း အေနာက္က ေထာက္ခံခဲ့တာ ဟုတ္မဟုတ္ ေသခ်ာလည္း မသိႏိုင္ဘူး.. )။ ေသခ်ာတာ တခုကေတာ့ အေနာက္ပဲျဖစ္ျဖစ္ လူတေယာက္ပဲျဖစ္ျဖစ္ ကိုယ္က်ိဳးအတြက္ မရွိ (ပါ)ရင္ ဘာကိုမွ လိုလိုလားလား မလုပ္ခ်င္ၾကလို႕ ကြန္ျမဴနစ္ စနစ္ႀကီး ... က်ဆံုးခဲ့ရတာ သက္ေသရွိတယ္မလား..(ကြန္ျမဴနစ္ စနစ္ရဲ႕ အားနည္းခ်က္ကို တင္ျပျခင္းသာ)..။ ဆိုလိုခ်င္တာက.. လူတေယာက္ျခင္းရဲ႕ မတူညီမႈ (လိုအင္) ကို မသိတဲ့ စနစ္ျဖစ္တာရယ္ ကိုယ္က်ိဳး (အတၱ) ဆိုတဲ့ သက္ရွိမ်ားရဲ႕ မတူတဲ့ လိုအင္မ်ားကို ထည့္တြက္တာ အားနည္းခဲ့တာရယ္လို႕ပဲ နားလည္ပါတယ္..။ အေနာက္က ဦးေနဝင္းကို အသိအမွတ္ျပဳခဲ့တယ္..ေခ်ာ့ခဲ့ရတယ္ ဆိုရင္လည္း …. အာဏာရွင္ဟာ အာဏာရွင္ ပဲ ျဖစ္တယ္ ဆိုတာနဲ႕ ဦးေနဝင္း ကို ေခ်ာ့ခဲ့ရတာ ဆိုတာဟာလည္း သူတို႕အက်ိဳးထက္ ( အေမရိကန္သည္ သူတို႕အတြက္ ေကာင္းမြန္တဲ့ ဘဝမ်ားတည္ေဆာက္ေပးမယ္လို႕ ကတိကဝတ္ျပဳတဲ့ အျခားေသာ ျပည္ခ်စ္သားႀကီးထက္ ) ဘာမွမပိုတဲ့ သာမာန္လူစိတ္မ်ားရွိေနခဲ့ တာ ယေန႕အထိပါပဲ… .။)

အခုျဖစ္ေနတဲ့ အိုစမာ ကိစၥလိုပဲ အေမရိကားကတမ်ိဳး ... ပါကစၥတန္က တမ်ိဳးစီ စစ္ဆင္ေရး ပူးေပါင္းပါဝင္မႈ ကိစၥမွာ ဘက္တဖက္စီက ျငင္းခံု ေျပာေနၾကပါလိမ့္မယ္... ကြ်န္ေတာ္တို႕လို ကမၻာ့သတင္းဌာနႀကီးေတြကို အားကိုး နားေထာင္ရတဲ့ သူေတြမွာလည္း နားလည္ရခက္ပါတယ္... မသိခဲ့တာေတြအမ်ားႀကီး ရွိႏိုင္ပါတယ္...( ထဲထဲဝင္ဝင္ ကိစၥမ်ား.ကိုဆိုလိုျခင္း)..။ အဲလိုပဲ ျမန္မာ့အေရးမွာလည္း ဦးေနဝင္းအစိုးရရဲ႕ လူရာဝင္ခဲ့မႈ..တရားမွ်တမႈေတြ ... ဘယ္အတိုင္းအတာထိ ရွိခဲ့တယ္ဆိုတာ ကြ်န္မတို႕ သိသင့္တဲ့ အေသးစိတ္ေတြ အမ်ားႀကီး ရွိေနအံုးမွာပါ....။ တျပိဳင္နက္တည္းမွာပဲ အာဏာ ေရရွည္ မရ (ယူ)ခဲ့တဲ့ ဝန္ခ်ဳပ္ေဟာင္း ဦးႏု အေၾကာင္းကိုလည္း သိသင့္ပါတယ္..။

ဦးႏုအေၾကာင္းကို ဦးတင္ေမာင္ဝင္း ေရးတာကို ေရာ ဒီျငိမ္းပါတီက ေျပာတာကို နားေထာင္ဖူးသေလာက္ သူ႕မွာ တိုင္းျပည္အတြက္ ေစတနာ အမ်ားႀကီးရွိတယ္... သူ႕မွာ ႏုလံုးသားက ဦးေႏွာက္ထက္ေတာင္ပိုႀကီးတယ္လို႕ ဖတ္ဖူးပါတယ္...(ဒါေၾကာင့္ပဲ ၈၈ မွာခံစားခ်က္ကိုေရွ႕တန္းတင္ၿပီး သူမလုပ္ခ်င္တဲ့ႏိုင္ငံေရးလမ္းကို ျပန္လွမ္းခဲ့တာလို႕ ေတြးမိတာမ်ိဳးေတာင္ ရွိဖူးပါတယ္..။) သူ႕ရဲ႕ အေတြးေခၚမ်ားဟာ ႏိုင္ငံေရးမွာ အသံုးဝင္ခ်င္မွ ဝင္ေပမဲ့ သူကိုင္စဲြခဲ့တဲ့ ျဗဟၼစိုတရားမ်ားဟာ အေနာက္က ေျပာေနတဲ့ လူ႕အခြင့္အေရး ဆိုတာနဲ႕ မကြာခဲ့ဘူးလို႕ နားလည္ပါတယ္... ဒါေၾကာင့္ တိုင္းျပည္ကို ခ်စ္ခဲ့ေပမဲ့ ႏိုင္ငံေရးနဲ႕ ဘာသာေရး (ျပဒါးတလမ္း သံတလမ္း) ေရာယွက္ၿပီး လုပ္ခ်င္ခဲ့တဲ့ ဦးႏုဟာ မေအာင္ျမင္ခဲ့ဖူးလို႕ ပဲ နားလည္ထားပါတယ္..( ဥပမာ… ဆိုဗီယက္ သြားတုန္းက မေျပာသင့္ မေမးသင့္မွန္း သိေပမဲ့ ဂ်ဴးကိစၥေတြအတြက္ အစၥေရးဝန္ခ်ဳပ္… ဘူလ္ဂယ္နင္ေျပာတဲ့အတိုင္း ေနရပ္ကို ျပန္ေစဖို႕ ေျပာခဲ့တာမ်ိဳး..။ မ်က္ႏွာပ်က္ရပါေစ…လူသားခ်င္း စာနာတက္တဲ့စိတ္ထား.. သူေတာ္ေကာင္းတရား… ရွိခဲ့တာမ်ိဳး..) ။ ေနာက္တခုက ၈၈ ကုန္ခါနီး ျဖစ္ေနတဲ့ အေျခအေနမ်ိဳးမွာ ဦးႏုလို ႏူးညံ့ေပ်ာ့ေျပာင္းတဲ့ ဘာသာေရး အေတြးအေခၚ ( ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္းမွာ ( အက်ိဳးဆက္ကို ျမင္ဖို႕)ေအာင္ျမင္ဖို႕ရာ ခက္ခဲတဲ့ က်င့္စဥ္..အေတြးအေခၚ မ်ား) ဖံုးလြမ္းေနသူကို ရဲရဲေတာက္ေနတဲ့ ့ ဘယ္လိုလူမ်ိဳးကမွ ေထာက္ခံခ်င္မွာ မဟုတ္ဘူး... ဒါ စဥ္းစားတက္သူတိုင္း သိတယ္လို႕ ထင္ပါတယ္..။ ( အဲဒီအခ်ိန္မွာ အေျခအေနေတြ အမ်ားႀကီးေပၚ မူတည္ၿပီး... ေဒၚစုုဟာ လူထုေရွ႕ေရာက္ခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္..။ သူ႕မွာျမန္မာျပည္နဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ အေတြ႕အၾကံဳ ထဲထဲဝင္ဝင္ လက္ေတြ႕မရွိခဲ့ဘူးဆိုတာ ႏိုင္ငံေရးလုပ္သူတိုင္း သိခဲ့တာမွန္ေပမဲ့ …ကိုယ္က်ိဳးမဖက္တဲ့ တိုင္းျပည္ ခ်စ္စိတ္ ရွိခဲ့ (ေန) တယ္ဆိုတာ အားလံုးအသိ…။ … ဒါက ေဒၚစုကို အေတြ႕အႀကံဳမရွိဖူးဆိုတဲ့ အျပဳသေဘာနဲတဲ့သေဘာထားအေပၚ ျပန္တုန္႕ျပန္ျခင္း..။ )

ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနတခုလံုးကို ျခံဳငံုသံုးသပ္ရမွာ တူခ်င္မွ တူၾကေပမဲ့... ျမန္မာ့အေရးမွာေတာ့ ဦးေနဝင္း လုပ္ခဲ့သမွ်ထဲ ရူးေအာင္ခံခဲ့ရသူေတြ.... အက်ဥ္းတိုက္ထဲမွာ ဒုကၡမ်ားစြာ ႀကံဳခဲ့ရၿပီး ေပ်ာက္သြားတာေတြ ... မေထာက္ခံလို႕ ရာထူးမတက္ပဲ...အလုပ္ ျပဳတ္သြားတာေတြ ... လူစုလူေဝးနဲ႕ တိုင္းျပည္ေပ်ာက္ခဲ့ရသူေတြ အမ်ားႀကီး အမ်ားႀကီးရဲ႕ တရားခံဟာ အာဏာရွင္ သူ႕ေၾကာင့္ မဟုတ္ရင္ ဘယ္သူ႕ေၾကာင့္ ျဖစ္ႏိုင္ပါ့မလဲ ..။ မေဗဒါ ဒါကို ဘာေၾကာင့္ထပ္ေျပာသလဲ ဆိုေတာ့ ကိုညိမ္းဆိုလိုခ်က္မွာ အေနာက္က သူရဲ႕ အက်ိဳးစီးပြားကလဲြရင္ ဆိုတာထက္ ဦးေနဝင္းက သိပ္သတၱိရွိခဲ့ မွန္ေနခဲ့ၿပီး အေနာက္ရဲ႕ သေဘာလုပ္နည္းလုပ္ဟန္ ေတြထက္ ( ဦးေနဝင္းအေပၚ အသိအမွတ္ျပဳမႈဟာ) အေရးႀကီးတယ္..လို႕ ခံစားရတာေၾကာင့္ ေရးတာျဖစ္ပါတယ္…။

` ဦးႏုက လူေပါ..` လို႕ ေျပာတဲ့ အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားရဲ႕ အျမင္အယူဆမ်ားဟာ ထုတ္ေျပာခဲ့သည္ျဖစ္ေစ ထုတ္ျပခဲ့သည္ျဖစ္ေစ ကြ်န္မတို႕က အဲလို ယူဆလို႕မရဘူး... ဦးႏုကို လူေပါလို႕ ေျပာရင္ ဦးေနဝင္းက ဘယ္လိုလူစားျဖစ္ခဲ့လဲ..။ ဦးႏုကို လူထု ေထာက္ခံျခင္းကသာ အေရးႀကီးခဲ့တယ္ ဆိုတာ မွန္တယ္.. ႏိုင္ငံျခားက ေထာက္ခံလို႕ အစိုး၇မွ မျဖစ္တာ... ျဖစ္ခ်င္ရင္ ျပည္သူျပည္သားမ်ားက ေထာက္ခံမွ ဆိုတာ လူတိုင္းသိၿပီးသား..။ ႏိုင္ငံျခား အစိုးရမ်ားဆိုတာက ထံုးစံအတိုင္း ကိုယ့္အေရး ( ကိုယ့္အေရး…ဆိုတာ သူ႕အတြက္ တိုက္ရိုက္အက်ိဳးျဖစ္ေစမဲ့ အေရးအရာမ်ားလည္း အပါအဝင္) ေလာက္ပဲ စိတ္ဝင္စားၾကတာ.. ဒါေတာင္ ကိုယ့္အစိုးရ ဘာေရးထားမွန္းမသိပဲ အစိုးရကိုယ္စားလွယ္ အစည္းအေဝး တက္ေနသူေတြ… အစည္းအေဝးလုပ္ေနခ်ိန္..ေလွကားထဲ ခ်စ္တင္းေႏွာေနတဲ့ ဇာတ္လမ္းေတြ… မေရာက္ဖူးတဲ့ေနရာမွာ ေလ်ာပင္ထြက္ေနသူေတြ … ကိုယ့္အစိုးရကလဲြရင္ က်န္အစိုးရမ်ားနဲ႕ စကားေျပာရမွာ ေၾကာက္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြအမ်ားႀကီး ရွိတဲ့ ကမၻာႀကီးေပၚမွာ သူမ်ားအစိုးရေတြ အသိမွတ္ျပဳဖို႕ဆိုတာ တခါတရံ စဥ္းစားစရာေတြ အမ်ားႀကီး….။ ဒါေၾကာင့္ လူအမ်ားစုက ဦးႏုကို မေထာက္ခံခဲ့တိုင္း အေနာက္က လူေပါလို႕ျမင္တိုင္း ... ဦးႏုဟာ လူေပါမျဖစ္ဘူးဆိုတာ နားထည္ထားသင့္တယ္..။ လူထုက မေထာက္ခံလည္း မဲအတင္းအဓမၼရယူ ခိုးယူထားလည္း အာဏာရသြားတဲ့ လက္ရွိ ျမန္မာအစိုးရကိုသာ ဥပမာၾကည့္...။ ျဖစ္ေနတာပဲ.. အစိုးရ....။ အေနာက္က ဂ၇ုမစိုက္ေတာ့ေရာ ဘာျဖစ္လဲ... ျမန္မာ အစိုးရ ဆိုတဲ့ ေနရာတခု အနာအဆာေတြၾကားက အသိအမွတ္ျပဳထားရဆဲပဲ မလား…..။

၈၈ ကေန အေျပာင္းအလဲ မလုပ္ႏိုင္ခဲ့ဘူးဆိုတာ ...လူတိုင္း သိၿပီးသား..။ ျဖစ္လား မျဖစ္လား...လုပ္ေနသူေတြ ပိုသိၾကမယ္ထင္ပါတယ္..။ အဲသလို ျဖစ္လာမယ္ဆိုတာ ႏိုင္ငံေရး စိတ္ဝင္စားတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားႀကီးေတြ ဟိုတုန္းကတည္းက တြက္ထားၿပီးသား... ဒါေၾကာင့္ အသက္အရြယ္ေရာက္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားႀကီးေတြ ကြ်န္မတို႕လို ေတာမခိုခဲ့ဘူး ... အားလည္း မေပးခဲ့ဘူး..။ သူတို႕ သိတာေတြ ျမင္တာေတြ အမ်ားႀကီး ခ်ျပခဲ့တယ္... ကိုယ္က လူငယ္မို႕ ေျပာတာေတြ မယံုခဲ့ဘူး...အာဏာရွင္ကို မုန္းတာပဲ သိခဲ့တယ္..။ ( ဒါက ဦးႏုနဲ႕ ေတာခိုသြားတဲ့ တျခားအေျခအေနမ်ားကို ထည့္ သံုးသပ္ခဲ့တဲ့ အျမင္ေပၚ တုန္႕ျပန္ျခင္း… ဆိုလိုတာက ဦးေနဝင္းလူလည္ ျဖစ္သလို ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ မညံ့ခဲ့ၾကဘူး..။ )

ဆိုေတာ့… အေနာက္လို႕ ဆိုလိုက္ရင္ အခ်ိဳ အခ်ဥ္ စပ္ အခါး အရသာ အကုန္ရွိေနတယ္ဆိုတာ ႏိုင္ငံေရးစိတ္ဝင္စားသူတိုင္း သိထားၿပီးသားလို႕ ျမင္ပါတယ္... ေျပာခ်င္တာက အစိုးရကတမ်ိဳး လူတေယာက္ခ်င္းကတမ်ိဳး အဖဲြ႕အစည္း ( အစိုးရ နဲ႕ အစိုးရ မဟုတ္တဲ့ အဖဲြ႕) မ်ားရဲ႕ စြမ္းပကားနဲ႕ လုပ္တက္တဲ့ အက်င့္စရိုက္မ်ားကိုလည္း နားလည္ သိထားၾကမယ္လို႕ ျမင္ပါတယ္... ။ ( ဥပမာ အေနနဲ႕ … ပါကစၥတန္နဲ႕ ၁၉၉၇ ေနာက္ပိုင္း စီးပြားေရးပ်က္ကြက္နဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ ကိစၥေတြမွာ အေမရိကန္ရဲ႕ အင္ဒိုနီးရွားအေပၚထားခ့ဲတဲ့ သေဘာထား လုပ္ရပ္ေတြ.. ဂါတာနာမို..နဲ႕ အဘူဂါရိတ္ လိုကိစၥမ်ိဳးေတြဟာ အေမရိကန္ကို အမွတ္ေတြ ေလွ်ာ့ေစခဲ့တဲ့ လုပ္ရပ္ေတြဆိုတာ မေမ့သင့္ဘူးလို႕ ထင္ျမင္မိပါတယ္..။… တဘက္မွာလည္း ေဒသတည္ၿငိမ္ေရးအတြက္လို႕ ေကြ်းေၾကာ္ရင္း အေရွ႕အာရွ မွာ ၁၉၈၀ နဲ႕ ၉၀ ၾကား တည္ၿငိမ္ေအာင္လုပ္ရင္း..ႏ်ဴးကလီးယားေတြ မပ်ံ႕ပြားဖို႕ လုပ္ေဆာင္ေပးခဲ့တဲ့သေဘာထားေတြကလည္း ရွိခဲ့တာမို႕… … သူတို႕နဲ႕ ပတ္သက္ရင္ အျမဲတမ္း အေကာင္းဆိုး ဒြန္တဲြေနတာကို အမွတ္ရဖို႕ လိုမယ္လို႕ထင္ပါတယ္..။ )

ေရးခ်င္တာေတာ့ အမ်ားႀကီးပါ..ေနသိပ္မေကာင္းဘူး..ေခါင္းေတြလည္း သိပ္မၾကည္ဘူး... တခုေတာ့ ေျပာခ်င္တာက ... အေနာက္ကိုလည္း အထင္ေတြ က်ိဳးေၾကာင္းမဲ့ မုန္းစရာ အထင္ႀကီးစရာ မလိုသလို..အေရွ႕သားေတြဟာ လည္း ေတြးေခၚမႈမွာ မညံ့ၾကဘူး... ငေပါေတြ မဟုတ္ၾကဘူး..ဆိုတာရယ္... ယေန႕ ျဖစ္ေနတဲ့ ကမၻာ့အေျခအေနႀကီးမွာ အာဏာရွင္ေတြကို ဘယ္ေတာ့မွ အရံူးေပးလို႕ မရဘူး ဆိုတာရယ္… ဦးႏုေလာက္ တိုင္းျပည္အတြက္ အခိ်န္မေပးဘူး… မလုပ္ဖူးသူေတြရဲ႕ ဦးႏုအေပၚေလွာင္ေျပာင္ျခင္း သေရာ္ျခင္း… မ်ား ရပ္တန္႕ေစခ်င္ေၾကာင္း ေျပာရင္း နိဂံုးခ်ဳပ္ပါတယ္..။


( ဒီစာေတြကို ေရးဖို႕လည္း တခါမွ မစဥ္းစားမိပါဘူး… ကိုမန္းရဲ႕ ဘေလာ့ကို သြားရာကေန ဦးႏုအေပၚ သေဘာထားဖတ္ရတာ အဆင္မေျပျဖစ္တာနဲ႕ အျမင္ကိုေရးမိတာသာ ျဖစ္ပါတယ္..။ )

မေဗဒါ (၈၈)
၀၃.၀၅.၂၀၁၁